南京原創音樂創作社

nba让分胜负爆料:“熱愛生活,還是熱愛欲望?”——對《我是歌手》不是評論的評論(下)

歌唱藝術2019-06-19 19:30:40

让分胜负复式投注中奖率高 www.zgles.com 二、“熱愛生活,還是熱愛欲望?”

長唱歌的人,僅僅只是“歌手”內涵的一小部分。如果為“歌手”再加個注腳的話,我認為:視歌唱為生命,不為名利物欲所累,專心創作并不斷超越,應是“歌手”永恒的追求,也是“歌手”脫胎換骨、化繭成蝶的必要保證。在這里,我們不妨將“歌手”寬泛的理解為藝術領域中的所有從業者。

?

《我是歌手》雖然成功地推出了黃綺珊、鄧紫棋、張杰等新老歌手,讓大家認識到了他們的實力。但遺憾的是,《我是歌手》的舞臺上很少推出新的原創作品,選手們演唱的作品十之八九是經典作品,其演唱大多屬于對這些作品進行改編式的“翻唱”。這在某種程度上反映出選手們普遍存在的畏難和偷懶的惰性思想,也映射出中國流行樂壇創作乏力的尷尬現狀!

?

實,這種情況不僅僅在流行音樂圈出現。最近一期的《音樂周報》刊登了陳新鳳的一篇短文,文中對張藝謀電影新作《歸來》以經典老歌《漁光曲》為電影配樂及作為主題曲的主要創作藍本表示出遺憾和無奈,并為放棄電影音樂原創的機會而惋惜,也呼吁經典“歸去”,原創“歸來”!對此,我表示由衷地贊同!

?

然,我們不能苛求所有的歌手都是創作型,但是我們的歌手、我們的音樂創作者們必須清楚,“唯樂不可為偽”!僅憑拿來主義進行的簡單創編永遠不可能完成脫胎換骨的更高要求,只能停留在“匠人”的層面,不能登堂入室。只有不斷地克服急功近利思維造成的原創的惰性,才有可能創作出新的經典之作,才能化繭成蝶為“歌唱家”“作曲家”“藝術家”。

?

謂“家”,我認為應具備幾個條件:情感豐富且具有較強的體驗情感的能力;具有高超的專業技能;有豐富的人文修養。這些條件是所有藝術家都應具備的。作曲家的一度創作,演奏家、歌唱家的二度創作,其能力均來源于此。除此之外,作為藝術家還要有否定自我的勇氣和超越自我的進取精神。在個人風格形成之后,要敢于嘗試轉變,不要奉行“一首歌主義”和“拿來主義”。若想做到上述要求,就必須面對實質性的問題——“熱愛生活,還是熱愛欲望?”

?

感豐富且具有較強的體驗情感的能力,要求“歌手”們(在此可以寬泛地理解為藝術領域中的所有從業者)應該擁有一顆熱愛生活、熱愛生命的火熱之心;沉下心在生活的海洋中浸泡,多方面地汲取來自現實生活的各種養分充實自己的創作。即使是在逆境、困境也有較好的意志力,而不是逃避并用消極方式應對,更不能在名利欲望面前迷失自我,躺在昔日的光環下自我欣賞。

?

觀當下文藝圈,有太多歌手、詞曲作者卻因創作靈感的匱乏而選擇吸毒。就在前不久,去年參加《中國好聲音》走紅的某“歌星”就因聚眾吸毒而被警方刑拘,這種反面教材為數還真不少!這樣的行為,實在是與“歌手”精神,與“藝術家”的內涵相違背。

?

為職業的原因,我在很多場合動輒看到或聽到被冠以“家”稱謂的人或事,大有泛濫成災之勢?!爸璩搖薄爸逃搖薄爸葑嗉搖薄爸髑搖?/span>的帽子滿天飛。雖然,沒有一個權威機構像職稱評定一樣來制定“家”的標準,但是我們每個人的內心不能因此而混沌并缺少自律。因此,在稱“家”前,可否先捫心自問首唱了多少首膾炙人口的歌曲?或者是創作出多少首/部廣為人知的作品?培養出多少名高水平的人才?提出了多少個令業界信服的理論并形成系統的思想?……

?

愿在浮躁、喧囂且急功近利的當下社會,這樣的要求不是一種奢侈!在中國的流行音樂圈里,如果要找到一個能被冠以“歌唱家”稱號的“歌星”的話,我認為非劉歡莫屬。因為,劉歡具備了“家”的每一個條件。在這一點上,劉歡是流行音樂圈的楷模。

?

《我是歌手》的出現如果僅僅是滿足了我們娛樂的需求,這是一個遺憾!我更希望那些已成名或者是未成名,正在為藝術、為理想而奮斗的“歌手”們,能保持頭腦清醒,對“歌手”內涵進行充滿“正能量”的理解?!案枋幀本癲攀歉枵吣諍謀局?,《我是歌手》沒有定名為《我是歌星》,也沒有定名為《我是歌唱家》,有意無意間返回了藝術創作者們出發的原點,以這樣一種明星競唱并進行淘汰的方式,提醒從業者不要被一時的名利所迷惑,認清自我,以樸素、低調有內涵的姿態來重新定位歌者存在的價值、意義和方式!這是我深深認同該節目最主要的原因!

?

術來源于生活,藝術家的創作靈感和激情更是在熱愛生活、熱愛生命的過程中獲得。因此,回到藝術創作的原點,品味樸素的道理,感悟歌者存在的真諦,能在一定程度上蕩滌物欲橫流造成的心靈荒蕪。

?

一位音樂人,不論你是“歌手”,還是“歌星”,也不論你是否已經被譽為“歌唱家”,在登臺高歌前,可否面對“熱愛生活,還是熱愛欲望?”的命題,做出你的選擇?(完)作者單位:河南大學藝術學院

?

注?釋:

① 具體可參閱筆者輔導的河南大學2011屆碩士研究生王聚伍的論文《流行音樂事象下劉歡演唱風格研究》,該論文對劉歡的藝術成就進行了全面梳理和高度評價,并做出劉歡是當今流行樂壇為數不多可以稱之為“歌唱家”的判斷。這里不再贅述。

?

(原文刊載自《歌唱世界》2014年8月第8期)